L’accès à la marijuana médicale lié à la réduction des demandes d’indemnisation des travailleurs

Selon une étude américaine, la légalisation de l’accès à la marijuana à des fins médicales pourrait réduire le nombre de demandes d’indemnisation des travailleurs, rapporte l’agence Reuters*.

Dans les États dotés de lois autorisant la marijuana médicale, les chercheurs ont lié l’accessibilité du cannabis à une baisse de près de 7% des demandes d’indemnisation des travailleurs. Quand il y a eu des réclamations, elles l’ont été pour des périodes plus courtes, en moyenne, après la légalisation de la marijuana médicale, selon l’analyse de Health Economics.*

« Nous pensons qu’il y a beaucoup de chevauchement entre les conditions pour lesquelles la marijuana médicale peut être utilisée dans la gestion des symptômes et les types de maladies qui conduisent les gens à déposer des demandes d’indemnisation des accidents du travail », a déclaré la coauteur de l’étude, Catherine Maclean, professeure agrégée en économie. département de Temple University à Philadelphie.*

Par exemple, la marijuana médicale peut être utilisée pour réduire les symptômes de la douleur chronique. Bien que la consommation de cannabis ne guérisse pas la condition à l’origine de la douleur, elle peut permettre à l’individu d’atténuer les symptômes, a déclaré Maclean, qui est également associé de recherche au National Bureau of Economic Research et affilié à l’Institute for Labor. Économie.*

« Lorsqu’un État adopte la légalisation de la marijuana à des fins médicales, la propension à déposer des réclamations diminue légèrement et le revenu (moyen global) que les gens reçoivent de l’indemnisation des accidents du travail », a déclaré Maclean.*

Dans certaines de ses recherches antérieures, Maclean a constaté qu’après la légalisation de la marijuana à des fins médicales, les travailleurs âgés ont connu une réduction de la douleur et une augmentation du nombre d’heures travaillées.*

Pour examiner l’impact potentiel de la légalisation de la marijuana à des fins médicales sur les demandes d’indemnisation des travailleurs, Maclean et son coauteur se sont tournés vers les données du supplément social et économique annuel du Bureau du recensement pour l’Enquête sur la population actuelle en 1990-2013. Chaque année entre février et avril, l’enquête interroge 150 000 résidents américains âgés de 15 ans et plus.*

Lorsque les données ont été analysées, les chercheurs ont constaté une baisse de 6.7% des demandes lorsque la marijuana médicale était légalement disponible. De plus, le montant en dollars des réclamations a diminué de 0.8%.*

La nouvelle étude fournit une fenêtre sur l’impact possible de la légalisation de la marijuana médicale sur la capacité des gens à travailler même en cas de douleur, a déclaré David Powell, économiste principal à la RAND Corporation à Arlington, en Virginie.*

« La littérature qui étudie les lois sur la marijuana médicale essaie constamment de comprendre si ces politiques offrent des opportunités supplémentaires pour la gestion de la douleur », a déclaré Powell dans un e-mail. « Cette étude jette un regard très intelligent sur la question de savoir si la politique en matière de marijuana médicale affecte le comportement de réclamation d’indemnisation des accidents du travail, un indicateur intéressant de la capacité de travailler avec une douleur réduite que cette littérature n’a pas étudiée auparavant. »*

Dans l’ensemble, l’étude est très soigneusement réalisée et fournit des preuves convaincantes, a-t-il déclaré. « Les estimations sont relativement faibles en termes de comportement d’indemnisation des accidents du travail, mais suggèrent peut-être des effets plus importants sur les autres marges de l’offre de travail. »*

SOURCE: bit.ly/374dNw9 Health Economics, en ligne le 4 février 2020.

* article original

**image