Publié le Laisser un commentaire

Israël devrait autoriser les exportations de cannabis à des fins médicales d’ici la fin de l’année

Flag of Israel

Israël autorisera vraisemblablement les exportations de cannabis à des fins médicales d’ici la fin de l’année, a annoncé jeudi,  6 décembre, un haut responsable de la législation, dans le but de stimuler les caisses de l’État et de ralentir le nombre croissant d’entreprises créant des fermes à l’étranger, rapporte l’agence Reuters*.

Les entreprises israéliennes – bénéficiant d’un climat favorable et de l’expertise en technologies médicales et agricoles – figurent parmi les plus grands producteurs de cannabis à usage médical au monde*.

Les ministères des Finances et de la Santé estiment que les exportations pourraient rapporter environ un milliard de dollars par an, mais certains députés ont jusqu’à présent empêché de vendre à l’étranger du cannabis cultivé par Israël, craignant qu’une culture plus poussée puisse pousser davantage de drogues dans les rues, chez eux*.

Les choses ont changé lorsque Yoav Kisch, président de la commission des affaires intérieures et de l’environnement du Parlement, a présenté un projet de loi autorisant les exportations qui imposait des règles plus strictes aux exportateurs, menaçait des peines d’emprisonnement et des amendes lourdes en cas d’infraction*.

Cela a passé son premier des trois votes au parlement la semaine dernière, et  revient pour révision avec la commission de  Kisch. « Je compte terminer la législation d’ici la fin de l’année », a déclaré Kisch à Reuters*.

« Nous pensons que c’est un médicament et qu’il est important … C’est un potentiel important pour les agriculteurs et l’économie israéliennes », a ajouté Kisch, qui estime que la réglementation pourrait augmenter les recettes fiscales d’un milliard de shekels (268 millions de dollars) par an*.

Il y a actuellement huit sociétés de culture en Israël – dont beaucoup ont eu recours à l’ouverture de fermes à l’étranger pour entrer sur le marché international. Le gouvernement affirme que de nombreuses demandes émanant de propriétaires d’entreprises attendent une autorisation*.

Cannbit – un nouveau venu qui possède une ferme dans le sud d’Israël et qui a signé cette semaine un accord avec le fournisseur local de cannabis médical Tikun Olam – a déclaré qu’il envisageait d’ouvrir une ferme au Portugal si les nouvelles réglementations ne sont pas appliquées*.

« S’il y a des exportations israéliennes, la tendance à investir dans d’autres pays est moins grande », a déclaré le PDG, Yaron Razon*.

Together (TGTR.TA), un autre cultivateur de cannabis israélien, a déjà créé une ferme en Europe après avoir signé un contrat de 300 millions de dollars pour la fourniture de produits à base de cannabis à une société canadienne*.

« Exporter à partir d’Israël peut avoir un impact important sur l’industrie et l’économie », a déclaré Alex Rabinovitch, actionnaire majoritaire d’InterCure, qui a récemment acheté la société de cannabis à des fins médicales Canndoc*.

 

* article original

**image

Publié le Laisser un commentaire

Médecine ou vice? Des fonds socialement sélectionnés ont du mal à définir l’industrie du cannabis

Flag of the USA

La marijuana est-elle un médicament ou un vice? questionne l’agence Reuters*.

Le secteur américain de l’investissement socialement responsable, doté de 8000 milliards de dollars, se heurte à cette question alors que de plus en plus d’États approuvent l’usage récréatif du cannabis, rapprochant ainsi la consommation de produits de « péché » à des produits tels que l’alcool et le tabac que les investisseurs axés sur l’éthique évitent*.

Dix États américains et le district fédéral de Columbia ont légalisé l’usage récréatif de la marijuana chez les adultes de plus de 21 ans, et les législateurs du New Jersey ont proposé lundi de le légaliser*.

Aucune entreprise publique américaine ne vend directement de la marijuana, mais des producteurs canadiens tels que Tilray Inc et Canopy Growth Corp sont en bourse aux États-Unis. À la mi-octobre, le Canada a légalisé le cannabis à des fins récréatives et incite les gestionnaires de fonds et leurs clients à décider s’ils sont à l’aise d’investir dans la marijuana si elle n’est pas à usage médical*.

La marijuana est utilisée pour traiter une gamme d’affections allant de l’épilepsie aux migraines*.

« Les opinions sur le cannabis sont très mitigées, alors qu’avec le tabac, il y avait un consensus sur le fait que le tabac n’est pas inoffensif en aucun cas », a déclaré Jennifer Sireklove, directrice des investissements responsables chez Parametric Portfolio Associates, qui gère un actif sous gestion de 220 milliards de dollars*.

Les investisseurs confessionnels, y compris certaines dotations d’universités chrétiennes, sont plus susceptibles d’éviter complètement le cannabis, tandis que d’autres clients axés sur la société évitent les entreprises qui produisent de la marijuana, mais toléreront celles qui pourraient le vendre dans le cadre de leurs activités plus importantes, a-t-elle déclaré*.

« Si vous trouvez un produit normalisé chez un dépanneur, vous ne voudrez peut-être pas éliminer une grande partie de l’univers d’investissement, lorsque le cannabis représente une petite partie des revenus d’une entreprise », a-t-elle déclaré*.

Les fonds qui ne répondent pas aux critères ESG (environnement, société et gouvernance d’entreprise), comme ceux des fournisseurs d’indices tels que MSCI Inc, auront une liste plus restreinte d’investisseurs potentiels, ce qui pourrait laisser leurs opérations sur actions à des multiples inférieurs du ratio cours / bénéfice. Tilray, par exemple, a déjà été une cible pour les investisseurs qui parient que le cours de son action va chuter en raison de sa valorisation élevée*.

INVESTIR DANS LES INDEX

La question du cannabis souligne le large éventail de philosophies d’investissement dans le secteur en croissance rapide des facteurs ESG. Alors que presque tous les investisseurs ESG évitent les industries qui pourraient avoir un impact négatif sur la société, comme les armes, les jeux de hasard, la pornographie et le tabac, certains investiront dans des sociétés vendant de l’alcool si cela ne représente qu’une petite partie de leurs activités*.

Ni Parnassus Investments, ni Calvert Funds, les deux plus grandes sociétés spécialisées dans les activités ESG, n’ont actuellement de positions dans des sociétés productrices de cannabis, a précisé chaque société. Calvert est une filiale de Eaton Vance Corp*.

Des sociétés telles que MSCI, qui gère des listes filtrées de sociétés qui satisfont à certains critères ESG, affirment qu’elles incluent actuellement des sociétés de cannabis dans leurs vastes listes de sociétés conformes aux normes ESG. Cela pourrait toutefois changer si une grande société de tabac telle que Altria Group Inc ou Philip Morris International Inc devait acquérir une société de cannabis telle que Tilray ou se lancer sur le marché de la marijuana*.

Les investisseurs institutionnels qui paient pour créer leurs propres listes exclusives de sociétés exclues, peuvent toujours choisir d’éviter le cannabis, a déclaré Joseph Williams, vice-président de MSCI ESG Research*.

« Certains clients ont une tolérance zéro avec le cannabis, quel que soit le cas d’utilisation, tandis que d’autres sont plus nuancés et ne veulent que restreindre les entreprises qui se concentrent sur le marché de l’utilisation récréative », a-t-il déclaré dans un entretien récent*.

Alors que les investisseurs ESG se concentrent sur la question de l’impact social de la marijuana, Jordan Waldrep, gestionnaire du fonds USA Mutual Vice Fund, doté de 164 millions de dollars – qui investit spécifiquement dans les sociétés évitées par les fonds ESG – fait un gros pari sur le secteur*.

« Le cannabis confère aux sociétés productrices d’alcool et de tabac un potentiel de croissance qui n’existe plus depuis longtemps », a-t-il déclaré*.

Parmi les sociétés productrices de cannabis, il se concentre sur des sociétés telles que Canopy Growth, qui ont commencé à créer leurs propres marques, plutôt que de miser sur les producteurs purs, a-t-il déclaré. La gamme de marques de Canopy, par exemple, va de la division hipster « lifestyle » Tweed  à son ADN Genetics haut de gamme, qui se concentre sur des souches primées*.

« Le marché des loisirs sera entièrement axé sur les marques », a déclaré Waldrep. « Les chances de croissance sont trop fortes. »*

* article original

**image

Publié le Laisser un commentaire

Nouveau paradigme – L’industrie du cannabis achète costume et cravate

Flag of the USA
Las Vegas a fait sa réputation sur le péché. Il pourrait donc sembler approprié que l’industrie du cannabis ait choisi d’organiser son plus grand rassemblement annuel cette semaine dans la ville, rapporte l’agence Reuters*.
Et tout comme Vegas a utilisé des conférences pour tenter de mettre de l’ordre dans sa réputation – il accueille désormais plus de 21 000 personnes chaque année – le secteur du cannabis évolue également dans cette direction. Aux États-Unis, la plante est interdite par le gouvernement fédéral et moins d’un mois s’est écoulé depuis que le Canada l’a légalisée pour un usage adulte. Mais un vernis d’acceptabilité a commencé à s’installer sur le secteur. C’est comme si le cannabis essayait son premier costume et cravate*.

Les entreprises qui convergent à la conférence et à l’exposition sur la marijuana se sont lassées leur veste à capuche de façon alarmante. Aurora Cannabis et Canopy Growth ont ajouté une liste d’actions à New York en 2018, tandis que Tilray est devenu public sur Nasdaq. Chacun valait 10 milliards de dollars plus tôt dans l’année. La Bourse canadienne  compte 111 entreprises liées au cannabis – la seule bourse nord-américaine où les entreprises ayant des relations d’affaires aux États-Unis peuvent émettre des actions – et les producteurs de cannabis ont représenté la majorité des 3,6 milliards de dollars réunis à la CSE au cours des 10 premiers mois de l’année. Il est maintenant connu avec affection par ses nouveaux clients sous le nom de Cannabis Stock Exchange*.

La culture de la matière appartient principalement aux Canadiens, mais les entreprises américaines se développent pour développer des produits, ainsi que des pics et des pioches métaphoriques, allant de la bière de marijuana non alcoolisée aux machines à rouler de haute technologie et aux cannabinoïdes synthétiques issus de la levure*.

Les grandes entreprises de biens de consommation observent, pour de bonnes raisons. Les estimations ne sont pas très scientifiques, mais le courtier Cowen estime que les revenus du cannabis aux États-Unis pourraient atteindre 75 milliards de dollars d’ici 2030, contre environ 50 milliards de dollars pour le café et 100 milliards de dollars pour la bière aujourd’hui. Entre-temps, il y a de plus en plus de signes littéraux d’un changement : Canopy a repris une ancienne usine de chocolat Hershey à Smith Falls, en Ontario. Et Auxly, une société canadienne qui prend des participations dans des entreprises de marijuana, aide à renforcer ce qui était autrefois une usine de produits alimentaires Kraft*.

Pour l’instant, le principal problème est que, même si l’argent afflue, il n’est pas facile de le faire circuler, du moins au sud de la frontière. Les chaînes bancaires nationales aux États-Unis – et certains au Canada – considèrent que les producteurs de cannabis sont interdits, tout simplement parce que les grandes sociétés financières ne veulent pas risquer leur réputation et leurs relations avec les autorités de réglementation fédérales*.

Les services de paye spécialisés tels que Wurk, basé à Denver, ont commencé à faire des choses assez banales qu’ADP et consorts ne feront pas. Il n’en reste pas moins que des sociétés telles que MedMen, l’exploitant de dispensaires américain doté de 2 milliards de dollars, ne peuvent pas ramener de fonds amassés au Canada, ni ouvrir de compte chez JPMorgan Chase ou Wells Fargo. Les entreprises de cannabis doivent payer des impôts – mais en raison des règles fédérales, leurs dépenses d’exploitation ne sont pas déductibles*.

Les contradictions sont presque absurdes. Vegas, malgré son approche libérale du jeu, est l’un des endroits les plus difficiles pour les entreprises locales de lutte contre le cannabis dans l’accès aux services financiers. De nombreux dispensaires doivent traiter uniquement en espèces et les garder dans des coffres gardés. De même, les salaires des « vendeurs de cannabis » qui vendent des gommes, des fleurs, du chocolat et des résines à travers la ville sont payés en espèces. Même les factures fiscales sont réglées avec des billets de banque. Le magnat du casino, Sheldon Adelson, a ouvert la voie à l’ouverture de Planet 13, un dispensaire de luxe qui se prétend le plus grand au monde et situé à cinq minutes à pied du Trump International Hotel*.

La décriminalisation fédérale effacerait nombre de ces problèmes et des progrès ont été accomplis. Les élections américaines de ce mois-ci ont apporté une modeste victoire à l’industrie du cannabis. Des opposants comme le représentant du Texas, Pete Sessions, ont perdu des sièges et trois États – le Missouri, l’Utah et le Michigan – ont voté en faveur de la légalisation d’une manière ou d’une autre. Entre-temps, l’un des plus grands opposants fédéraux à la marijuana, le procureur général américain Jeff Sessions, a été contraint de démissionner à la demande du président Donald Trump – bien que pour d’autres raisons*.

Le cannabis n’est pas une priorité pour le Congrès, mais c’est une question bipartisane – même le sénateur républicain Orrin Hatch sy ’intéresse à des fins médicales. Une plus grande légalisation n’est cependant pas un avantage absolu. Un système de réglementation fédéral qui traiterait le cannabis comme du tabac plutôt que de l’alcool, avec des réglementations strictes en matière de marquage, ruinerait de nombreux plans d’entreprise*.

En attendant, le plus gros trophée des sociétés productrices de cannabis est la validation par d’autres déjà respectables. Comme l’a constaté Canopy Growth après avoir obtenu son investissement de 4 milliards de dollars du brasseur Constellation Brands cette année, l’argent permet d’acheter des amis. Bruce Linton, président-directeur général de Canopy, qui avait autrefois fui de Wall Street et s’est vu interdire de sonner à la Bourse de New York lorsque Canopy y figurait, vient de prendre la parole lors d’une conférence à l’invitation de Morgan Stanley. Bank of America et Goldman Sachs ont travaillé sur le contrat avec Constellation, tandis que le gestionnaire de fonds Vanguard figure parmi les principaux actionnaires de Canopy et Aurora. Ces noms apporteront encore plus d’argent institutionnel, ce qui leur permettra de gagner plus de respectabilité*.

Cependant, rien de tout cela ne fait de ces entreprises de bons investissements. Dans le modèle traditionnel de calcul des flux de trésorerie actualisés que les analystes utilisent souvent, la plus grande partie de la valeur d’une entreprise provient de ce que l’on appelle sa valeur terminale, c’est-à-dire la fraction qui n’entre en jeu qu’après cinq ou dix ans. La question la plus importante est donc de savoir quelles entreprises seront encore présentes dans 10 ans. Le coffre de guerre de 4 milliards de dollars de Canopy lui donne une bonne chance , même si pour l’instant il perd toujours de l’argent. Les dirigeants peuvent être à la mode ces jours-ci, mais beaucoup d’investisseurs devront laisser leurs vêtements*.

 

* article original

**image

Publié le Laisser un commentaire

Les réseaux sociaux des sociétés de marijuana pourraient avoir un attrait pour les adolescents

Flag of the USA

Dans l’État de Washington, où la marijuana à des fins récréatives est légale depuis 2012, la loi interdit aux sociétés productrices de cannabis de publier des messages sur des réseaux sociaux attrayants pour les jeunes, encourageant la surconsommation et suggérant que la drogue a des propriétés curatives, rapporte l’agence Reuters*.


Mais une nouvelle étude révèle que certaines entreprises font fi de ces règles. Les chercheurs qui ont examiné 1 027 publications de compagnies de marijuana à Washington ont découvert que 137 personnes avaient déclaré que le cannabis présentait des avantages thérapeutiques, 17 ont encouragé la surconsommation et 9 utilisé des images attrayantes pour les adolescents*.

« Nous en sommes au tout début de la légalisation de la marijuana et nous sommes en train de définir les politiques, en particulier en ce qui concerne la publicité et la promotion », a déclaré le Dr Megan Moreno, auteur principal de l’étude, professeur de pédiatrie à l’Université du Wisconsin, Madison. « L’objectif est d’empêcher la consommation de marijuana chez les adolescents. Et nous savons que son utilisation est liée à l’exposition à la marijuana. Nous essayons donc de limiter leur exposition à des contenus qui favorisent ou glorifient la consommation de marijuana. »*

Comme indiqué dans le JAMA Network Open, Moreno et ses collègues ont analysé les publications sur Facebook et Twitter des pages consacrées aux entreprises de six sociétés de marijuana de loisirs à Washington, afin de déterminer la fréquence à laquelle elles se conformaient à la réglementation en vigueur dans les États. Les entreprises comptaient entre 374 et 2915 abonnés sur Twitter et entre 342 et 1592 abonnés sur Facebook*.

Bien que 38 entreprises vendent du cannabis dans cet État, les chercheurs ont exclu les entreprises de leur étude si, par exemple, il y avait moins d’un an de postes à évaluer ou si l’entreprise n’était pas un détaillant*.

Les postes ont tous été évalués par des codeurs humains, a déclaré Moreno, dans la mesure où il peut s’avérer compliqué d’évaluer un site dans certains domaines, tels que l’attrait pour les jeunes, car cela implique l’analyse d’images, par exemple. L’analyse comprenait des messages du 1er décembre 2015 au 30 novembre 2016*.

La plupart des publications suivaient les réglementations, mais 13,3% préconisaient des bienfaits curatifs ou thérapeutiques, tels que « #Canabis utilisé pour soulager le SSPT » et « MJ peut littéralement améliorer la santé de votre animal de compagnie ». La plupart des postes vantant les avantages des médicaments (69%) provenaient d’une seule entreprise. Certains messages dans les messages étaient subtils, transmettant une suggestion thérapeutique via les hashtags inclus, tels que #wellness ou #health, a déclaré Moreno*.


Les entreprises sont tenues par les réglementations nationales d’inclure des avertissements sur les effets néfastes du cannabis sur la santé, tels que, le cas échéant, une incidence sur la concentration, la coordination et le jugement, ainsi que sur les risques de dépendance de l’utilisateur. Deux des six entreprises n’avaient aucun avertissement*.

Un très petit pourcentage des messages (0,9%) semble viser directement les adolescents. L’un d’eux a montré une jeune personne, tandis que huit autres ont présenté des personnages de dessins animés connus pour plaire aux adolescents et aux jeunes adultes, tels que Scooby-Doo. « Ces personnages sont considérés comme rétro et cool pour les adolescents », a déclaré Moreno*.

L’aspect le plus « troublant » des résultats est le pourcentage de postes vantant les bienfaits pour la santé, a déclaré le Dr Antoine Douaihy, directeur académique principal des services de traitement de la toxicomanie de l’Hôpital psychiatrique occidental du Centre médical de l’Université de Pittsburgh. « La raison en est qu’ils font la promotion du cannabis comme ayant de très bons effets sur la douleur, l’humeur et l’anxiété, alors qu’en fait, si vous l’utilisiez pour vous auto-soigner systématiquement pour l’anxiété, vous pourriez vous retrouver avec un trouble anxieux complet. »*

Douaihy craint également que les messages de santé intéressent les adolescents qui ont un cerveau plus vulnérable et en développement. « N’oubliez pas que la marijuana à des fins médicales n’est jamais un traitement de première intention. C’est toujours un dernier recours », a déclaré Douaihy, qui n’était pas affilié à la nouvelle recherche. « Ce type de message suggère que ce pourrait être une approche de première ligne pour quelqu’un qui est vraiment stressé et anxieux, comme quelqu’un qui a des problèmes d’école ou ses parents. Dire que cela peut avoir des avantages médicaux donne en quelque sorte la permission aux adolescents*.

La nouvelle étude est importante car « elle soulève la question de traiter les médias sociaux comme une forme de publicité et commence à remettre en question la manière dont cette publicité devrait être réglementée », a déclaré le Dr Ryan Vandrey, professeur agrégé au département de psychiatrie et des sciences du comportement. à la Johns Hopkins School of Medicine*.

Et cela met en évidence le fait que ce sont les États qui réglementeront la publicité pour le cannabis, « alors que les réglementations pour des marchés comparables – tabac et alcool – sont élaborées par des agences fédérales », a déclaré Vandrey, qui n’a pas participé à la nouvelle recherche. «Les États qui ont légalisé le cannabis à des fins médicales ou non doivent donc créer des organismes de réglementation à partir de rien. »*

Ce qui rend les choses particulièrement difficiles, c’est que le cannabis se situe à mi-chemin entre les drogues à usage récréatif comme l’alcool et le tabac et les produits pharmaceutiques, car il existe en fait des utilisations médicinales du cannabis, a déclaré Vandrey. Pour cette raison, Vandrey pense que toutes les publicités sur le cannabis doivent porter le même type de mises en garde que les publicités pharmaceutiques*.

Les conclusions du nouveau document pourraient ne représenter que la partie visible de l’iceberg, a déclaré Sean Young, fondateur et directeur du Center for Digital Behavior de l’Université de Californie à Los Angeles et de l’Institut de technologie de prédiction de l’Université de Californie. Young note que certaines de ses recherches ont été financées par des entreprises de marijuana*.

Young trouve plus d’informations sur le cannabis sur les sites Web consacrés à la promotion de la marijuana que sur Facebook et Twitter, a expliqué Young, qui n’était pas affilié à la nouvelle recherche. « Ces sites. . . se situent beaucoup plus dans la zone grise que des entreprises telles que Facebook et Twitter, qui sont cotées en bourse et font l’objet d’un examen plus minutieux. »*

* article original

**image

Publié le Laisser un commentaire

Les médecins déconseillent toujours la marijuana aux femmes enceintes et allaitantes

Flag of the USA

Même s’il reste encore beaucoup d’inconnues sur les effets de l’exposition de la marijuana dans l’utérus et dans le lait maternel, les recherches à ce jour suggèrent toujours que les femmes enceintes et allaitantes évitent le cannabis, recommandent les médecins américains, rapporte l’agence Reuters*.


« Cette recommandation est basée sur des preuves de dommages potentiels, y compris une diminution du poids à la naissance des fœtus exposés à la marijuana et une préoccupation pour un impact sur le développement neurologique sur la base d’études longitudinales sur l’homme », a déclaré le Dr Torri Metz de l’école de médecine de l’Université d’Utah à Salt Lake City*.

« Des données plus récentes identifient également une association possible entre la consommation de marijuana et l’admission dans une unité de soins intensifs néonatals et la mortinatalité », a déclaré Metz, co-auteur de l’analyse des preuves de la consommation de marijuana pendant la grossesse et l’allaitement, par courrier électronique*.

De plus en plus d’États américains légalisant la marijuana, la communauté médicale craint de plus en plus que de nombreuses personnes, y compris les femmes enceintes, supposent à tort que l’usage de cette drogue est sans risque, notent les chercheurs dans Obstetrics & Gynecology*.

Le Collège américain des obstétriciens et gynécologues déconseille aux médecins de prescrire ou de suggérer l’utilisation de la marijuana à des fins médicales pendant que les femmes essaient de concevoir, de devenir enceintes ou d’allaiter leur bébé*.

« Il n’y a aucune étude dans laquelle les femmes qui ont utilisé de la marijuana pour une condition médicale sont comparées à celles qui ne l’ont pas fait afin d’évaluer l’efficacité de l’utilisation de la marijuana pour traiter des conditions médicales pendant la grossesse », a déclaré Metz. « En tant que tel, nous n’avons aucune preuve d’un avantage de la consommation de marijuana pendant la grossesse. »*

La marijuana utilisée par les femmes enceintes peut traverser le placenta pour atteindre les bébés dans l’utérus, et elle peut également passer dans le lait maternel et atteindre les bébés allaités, selon des recherches antérieures*.

« Les principes actifs contenus dans la marijuana, comme le THC, traversent le placenta, exposant directement le fœtus, ce qui peut influer sur le développement général du nourrisson, en particulier le développement du cerveau », a déclaré la Dre Cynthia Rogers de l’École de médecine de l’Université de Washington à St. Louis*.

« Le cerveau a des récepteurs pour ces ingrédients actifs dans la marijuana très tôt dans la gestation. Il est donc possible que l’exposition à la marijuana pendant la grossesse modifie le développement cérébral du fœtus, car ces récepteurs cérébraux sont exposés à ces principes actifs à des niveaux plus élevés que ceux attendus par le développement du cerveau », a déclaré Rogers, qui n’a pas participé à l’examen des preuves, par courrier électronique*.

« Ce que nous ignorons encore des études chez le nourrisson, c’est exactement comment l’exposition à la marijuana affecte le développement du cerveau du nourrisson à la naissance ou pendant l’enfance, avec une exposition continue par la lactation ou par l’exposition à la fumée secondaire », a ajouté Rogers*.

Une autre limite de la recherche à ce jour est qu’une grande partie de celle-ci a été réalisée chez les animaux*.

Entre-temps, de nombreuses études chez l’homme se sont appuyées sur le fait que les femmes se souviennent précisément de leur consommation de drogue et en rendent compte franchement, ce qui peut ne pas donner une image fiable de la manière dont l’exposition à la drogue affecte leurs bébés*.

Les scientifiques ne savent pas non plus comment différents types et quantités de consommation de cannabis pourraient affecter les femmes enceintes et leurs bébés*.

« Une grande partie de ce que nous savons sur l’exposition prénatale à la marijuana provient d’études antérieures qui avaient été menées lorsque la marijuana n’était pas aussi forte que ce qui est actuellement disponible. Nous sous-estimons donc probablement les effets de la consommation prénatale de marijuana sur le développement de la progéniture », a déclaré Gale Richardson de l’Université de Pittsburgh School of Medicine*.

Tout cela rend difficile pour les médecins de donner aux femmes des conseils fondés sur des preuves, en particulier en ce qui concerne l’une des raisons les plus courantes pour lesquelles les femmes enceintes consomment du cannabis: les nausées*.

Le cannabis peut certes soulager les nausées, mais la plupart des recherches dans ce domaine ont été axées sur les patients cancéreux pour qui la nausée est un effet secondaire de la chimiothérapie*.

« Bien que de nombreuses femmes enceintes déclarent utiliser la marijuana à des fins récréatives pour traiter les nausées et les vomissements, la consommation de marijuana en elle-même peut provoquer des nausées et des vomissements, en particulier chez les femmes qui l’utilisent quotidiennement depuis longtemps », a déclaré Richardson, qui n’a pas participé au examen des preuves, dit par courriel*.

* article original

**image

Publié le Laisser un commentaire

Les électeurs du Dakota du Nord devraient rejeter une mesure de légalisation de la marijuana

Flag of the USA

Les efforts des États-Unis pour légaliser la consommation de marijuana à des fins récréatives ont donné des résultats mitigés mardi, alors que les électeurs du Michigan ont approuvé une mesure légalisant la drogue alors que le Dakota du Nord semblaient vouloir la bloquer, rapporte l’agence Reuters*.

Le Michigan est devenu le 10ème État américain à légaliser l’utilisation des pots à des fins récréatives, selon CNN et ses défenseurs. Sa proposition prélève également une taxe de vente de 10% sur les ventes de pots*.

La mesure 3 du Dakota du Nord, qui aurait légalement permis à toute personne de plus de 21 ans d’utiliser cette drogue, perdait par une marge de 60 à 40%, 357 des 424 commissariats ayant été signalés, selon le site du secrétaire d’État*.

Les lois des États autorisant l’usage récréatif de la marijuana se sont répandues aux États-Unis depuis que les électeurs du Colorado en ont approuvé une en 2012. Avant le vote de mardi, 20 des 50 États l’autorisent à des fins médicales*.

La marijuana reste illégale en vertu de la loi fédérale américaine, qui a imposé des obstacles aux entreprises. Le mois dernier, le Canada est devenu le premier pays industrialisé à légaliser le cannabis à des fins récréatives*.

« La marijuana est désormais légalisée pour un usage adulte dans un État sur cinq, alors je pense qu’il est prudent de dire que les lois fédérales ont besoin d’une mise à jour », a déclaré Matthew Schweich, directeur adjoint du groupe de défense des intérêts de la Marijuana Policy Project*.

Le Dakota du Nord a adopté une initiative autorisant l’utilisation de marijuana à des fins médicales en 2016, mais l’État a tardé à approuver les dispensaires*.

La marijuana à des fins médicales est légale dans le Michigan depuis que les électeurs en ont approuvé l’utilisation dans le cadre d’une initiative de vote en 2008*.

Dans le Missouri, un amendement constitutionnel de l’État qui légaliserait l’usage de cannabis à des fins médicales entraînerait entre 61% et 38% des retours anticipés, selon le bureau du secrétaire d’État*.

L’Utah a également des dispositions pour la marijuana à des fins médicales en vote, ce qui a entraîné des retours rapides*.

La mesure de légalisation de la marijuana à des fins médicales, qui autoriserait les dispensaires privés à vendre du cannabis, a enregistré une baisse du nombre de sondages après que les législateurs ont annoncé avoir conclu un plan de compromis pour permettre aux patients d’obtenir du cannabis auprès des services de santé du comté ou d’une poignée de pharmacies agréées* .

Le gouverneur Gary Herbert a déclaré qu’il convoquerait une session législative extraordinaire pour examiner ce projet de loi plus tard ce mois-ci*.

Les électeurs du Missouri ont été confrontés à trois choix pour autoriser l’utilisation de la marijuana à des fins médicales : deux qui ont modifié la constitution de l’État et l’autre qui créerait une nouvelle loi*.

 

* article original

**image

Publié le Laisser un commentaire

Le Mexique envisage de réduire considérablement l’interdiction de la marijuana

Flag of Mexico

Le prochain ministre mexicain de l’Intérieur envisage de présenter un projet de loi visant à créer une industrie de la marijuana à des fins médicales et à permettre une utilisation à des fins récréatives, a montré mardi le site Web du Congrès. Ce serait un grand pas en avant pour le gouvernement à venir de secouer la guerre du pays contre la drogue, rapporte l’agence Reuters*.

La sénatrice Olga Sanchez, Andres Manuel Lopez Obrador, président élu du Mexique, a été désignée ministre de l’Intérieur, et a déclaré à Reuters que le projet de loi serait présenté cette semaine au Congrès*.

Si le projet de loi est adopté, le Mexique rejoindra le Canada, l’Uruguay et un grand nombre d’États américains qui autorisent l’utilisation récréative de la drogue et en permettent la commercialisation. Ce serait l’un des pays les plus peuplés à annuler la prohibition*.

Le Mexique, qui a interdit la marijuana au début du 20e siècle, est toujours un important fournisseur de cannabis illicites aux États-Unis. Il a été déchiré par une décennie de conflits entre cartels sur les voies d’approvisionnement en héroïne, en cocaïne et en drogues de synthèse vers son voisin du nord*.

Lopez Obrador, un vétéran de la gauche qui prend ses fonctions le 1er décembre, a promis de modifier radicalement l’approche mexicaine de la lutte antidrogue, suggérant une paix négociée et une amnistie pour certaines des personnes actuellement visées par les forces de sécurité*.

Dans le projet de loi de 26 pages affiché sur le site Web du Congrès, Sanchez écrivait que la prohibition du cannabis au Mexique avait contribué à la criminalité et à la violence, ajoutant qu’au cours des 12 années écoulées depuis le début de la guerre du Mexique contre les cartels, 235 000 personnes ont été tuées*. (bit.ly/2qxxVDK)

« La politique d’interdiction découle de la fausse hypothèse selon laquelle le problème des drogues devrait être traité d’un point de vue pénal », a écrit Sanchez, ancien magistrat de la Cour suprême*.

« L’objectif ne peut pas être d’éradiquer la consommation d’une substance aussi répandue que le cannabis », a-t-il ajouté*.

Bien que la coalition dirigée par le parti du Mouvement de la régénération nationale (MORENA) du président élu ait une majorité dans les deux chambres, elle comprend un parti conservateur qui s’est opposé dans le passé à certaines politiques socialement progressistes, ce qui signifie que le projet de loi pourrait se heurter à des obstacles*.

« Il sera présenté jeudi, sans faute », a déclaré Sanchez. La législation du Congrès mexicain à deux chambres se déplace souvent lentement et, après avoir été soumise, le projet de loi devrait être adopté par les comités avant d’être soumis au vote*.

 

NOUVELLE INDUSTRIE

Le projet de loi permettrait aux entreprises de cultiver et de commercialiser de la marijuana. Les particuliers seraient également autorisés à cultiver des plantes pour un usage privé, à condition de s’inscrire sur une liste anonyme du gouvernement et de ne pas produire plus de 480 grammes (1 lb) de marijuana par an*.

Il serait également permis de fumer du cannabis dans les lieux publics*.

Les producteurs de cannabis seraient interdits d’embaucher des mineurs ou de leur vendre la drogue*.

La Cour suprême du Mexique a déclaré la semaine dernière qu’une interdiction absolue de l’usage récréatif de la marijuana était inconstitutionnelle, ce qui laisserait aux législateurs le pouvoir de réglementer leur consommation*.

L’appui à la légalisation s’est renforcé au Mexique ces dernières années, alors que la violence montait en flèche. L’ancien président mexicain Vicente Fox a été un ardent défenseur de la légalisation. Il a rejoint le conseil d’administration de Khiron Life Sciences Corp en juillet*.

Khiron est l’une des nombreuses entreprises canadiennes de cannabis cotées en bourse. Les actions du secteur ont été à la hausse au cours de l’année écoulée en prévision d’une forte demande suite à la légalisation du mois dernier*.

Fox a également rejoint le conseil d’administration de Hightimes Holding Corp, propriétaire du magazine pour amateurs de marijuana High Times, plus tôt cette année.

Depuis 2006, le Mexique a eu recours à la puissance militaire pour lutter contre les gangs de la drogue, qui se sont scindés en petits groupes luttant pour des itinéraires et des territoires de trafic*.

Selon les données du gouvernement, le pays a enregistré plus de 31 000 meurtres l’an dernier, le nombre le plus élevé depuis le début de la comptabilisation moderne*.

* article original

**image

Publié le Laisser un commentaire

Début sobre au moment où la marijuana récréative devient légale au Canada

Flag of Canada

Le Canada est devenu le premier pays industrialisé à légaliser le cannabis à des fins récréatives mercredi, mais il sera difficile de créer un buzz légitime dans les grandes villes comme Toronto et Vancouver, où les magasins ne sont pas encore ouverts, rapporte l’agence Reuters*.

Les amateurs de marijuana de Terre-Neuve-et-Labrador, la province la plus à l’est du Canada, ont lancé les premières ventes autorisées à minuit. Plus de 100 personnes ont affronté le froid et le vent à St. John’s, la capitale de la province, alignées devant un magasin de marque Tweed appartenant à Canopy*.

Le directeur général de Canopy, Bruce Linton, a participé aux premières ventes aux résidents Ian Power et Nikki Rose*.

« Je suis sorti ce soir pour être la première personne au Canada à acheter le premier gramme légal de cannabis récréatif, pour enfin aider à mettre fin à la prohibition au Canada », a déclaré Power*.

La journée a été historique pour le pays, car les adultes canadiens pourront fumer légalement de la marijuana à usage récréatif après une interdiction de près d’un siècle*.

Cependant, comme de nombreux gouvernements provinciaux n’avaient jusqu’à présent approuvé qu’un petit nombre de magasins et qu’une pénurie d l’herbe les approvisionnant, de nombreux Canadiens fument probablement de la marijuana au marché noir mercredi*.

« Il y aura beaucoup de célébrations ce jour-là, et ce sera presque toujours avec du cannabis illégal » dans certaines des plus grandes villes du Canada, a déclaré Brad Poulos, instructeur et expert en commerce du cannabis à la Ryerson University de Toronto. « Les utilisateurs de cannabis à des fins récréatives au Canada. . . continueront avec leurs sources d’approvisionnement (existantes) jusqu’à ce que le système juridique comble le retard »*.

Malgré la pénurie de magasins dans les plus grandes villes du Canada, les consommateurs peuvent acheter en ligne de la marijuana légale auprès des gouvernements provinciaux ou de détaillants agréés, bien que la livraison puisse prendre quelques jours*.

Les actions des sociétés de cannabis canadiennes ont reculé mercredi après s’être raffermies dans la perspective de la légalisation. Canopy Growth Corp et Aurora Cannabis, les deux plus grands producteurs de cannabis au monde, ont reculé respectivement de 8.6% et 11.8%, mercredi matin, après avoir atteint des sommets records en une journée lors de la séance précédente. Le FNB Horizons Marijuana Sciences de la vie, qui a également atteint un record mardi, a glissé de 8.2%*.


GAGNANT POLITIQUE

Des pays du monde entier, dont beaucoup n’approuvent que la marijuana à des fins médicales, observent la légalisation à des fins récréatives au Canada, qui associe des règles fédérales à diverses réglementations provinciales*.

Cette décision constitue une victoire politique pour le premier ministre canadien, Justin Trudeau, qui a juré de légaliser le cannabis lors de sa campagne électorale de 2015. L’engagement visait à réduire les profits du crime organisé et à réglementer la production, la distribution et la consommation d’un produit que des millions de Canadiens consomment illégalement*.

« La prohibition criminelle en vigueur depuis un siècle au Canada a fait faillite à nos enfants et à notre communauté », a déclaré aux journalistes Bill Blair, ministre de la Sécurité des frontières et de la réduction du crime organisé. Le changement permettra de « mettre de l’ordre dans tous les aspects de la production, de la distribution et de la consommation de cannabis », a-t-il ajouté*.

Cependant, les provinces et les entreprises ont eu du mal à se préparer et la légalisation a été repoussée depuis le début du mois de juillet pour permettre la mise en place de réseaux de distribution et de vente*.

Le gouvernement fédéral et de nombreuses provinces ont fait preuve de prudence, en commençant par limiter le nombre de leurs magasins et de leurs produits, notamment l’absence de marijuana comestible pendant un an, et un contrôle strict de l’offre*.

L’Ontario, qui abrite la ville la plus peuplée du Canada, Toronto, n’aura aucun magasin avant avril 2019 en raison du changement de modèle de la province en matière de vente au détail mis en place par un nouveau gouvernement provincial*.

La Colombie-Britannique, qui planifie des points de vente privés et gérés par la province, ne compte qu’un seul magasin gouvernemental, à 350 kilomètres (220 milles) de sa plus grande ville, Vancouver. Le ministre de la Sécurité publique de la province, Mike Farnworth, a annoncé qu’aucune licence de magasin privé n’avait encore été délivrée et de nombreuses municipalités attendent après les élections locales du 20 octobre pour approuver leurs magasins*.

« Le 18 octobre ressemblera beaucoup au 16 octobre, à bien des égards », a déclaré Farnworth*.

Même dans les provinces où il y a plus de magasins, les étagères sont vides probablement à cause d’une pénurie de produits. Une étude de l’Université de Waterloo et le groupe de réflexion sur la politique économique  C.D. Howe Institute   ont constaté que l’offre légale satisferait moins de 60% de la demande au cours des premiers mois, mais que cela changera à mesure que la production augmente*.

LA POLICE « NE FRÉTILLE PAS D’IMPATIENCE »

Par ailleurs, le ministre de la Sécurité publique, Ralph Goodale, a annoncé mercredi que le gouvernement renoncerait aux frais et à la période d’attente lorsque des personnes reconnues coupables de possession de 30 grammes de marijuana au maximum demanderaient un pardon après avoir purgé leur peine. Le projet de loi sera présenté d’ici la fin de l’année, a-t-il déclaré*.

L’application de la loi aux personnes conduisant sous l’influence de la marijuana pourrait être disparate. En août, le Canada a approuvé un dispositif permettant de détecter les niveaux de tétrahydrocannabinol (THC), l’élément psychoactif du cannabis, dans les fluides oraux d’un conducteur*.

Adam Palmer, président de l’Association canadienne des chefs de police, a déclaré aux journalistes lundi que de nombreux services de police importants renonceraient à l’appareil de 5 000 dollars canadiens*.

Draeger Safety Canada, qui fabrique l’appareil, a livré quelques unités, mais un retard de financement fédéral de deux semaines a mis en attente d’autres commandes, bien que la demande entre 300 et 500 unités soit attendue jusqu’en mars, a déclaré le directeur général, Rob Clark*.

Le Canada a investi 274 millions de dollars canadiens pour faire appliquer les nouvelles lois et certaines provinces ont alloué leurs propres fonds, mais Palmer a déclaré que la police ne réprimerait pas immédiatement les magasins illégaux*.

« Lorsque la loi changera le 17, nous ne verrons pas un grand changement du jour au lendemain », a déclaré Palmer. « La police ne. . . frétille pas d’impatience de sortir et de commencer à faire des raids dans les magasins.  »*

* article original

**image

Publié le Laisser un commentaire

L’AMA devrait retirer le cannabis de la liste des produits interdits, selon le Canadien Rebagliati

Flag of Canada

Alors que le Canada est sur le point de légaliser la marijuana mercredi, l’Agence MondialeAntidopage (AMA) devrait retirer le cannabis de sa liste de drogues interdites, déclare le Canadien Ross Rebagliati, dont la médaille d’or olympique de snowboard a été retirée pour raison technique, rapporte l’agence Reuters*.

L’AMA, qui lutte contre la consommation de drogues dans le sport, est basée à Montréal où 12 magasins de marijuana devraient ouvrir leurs portes mercredi. L’AMA continue d’interdire la drogue à des fins récréatives pendant que les Canadiens se préparent à s’en griller une sans craindre d’enfreindre la loi*.

Pour les athlètes, la crainte d’être arrêté pour avoir fumé du tabac reste,  pour les cannabinoïdes tels que le cannabis, le haschisch et la marijuana,  interdits d’utilisation en compétition*.

« Je pense que le moment est venu, il est grand temps en fait », a déclaré à Reuters Rebagliati, qui avait remporté l’or aux Jeux olympiques de Nagano en 1998, évoquant le retrait du cannabis de la liste des produits interdits par l’AMA*.

« Si les athlètes sont autorisés à consommer de l’alcool et du tabac, laissez-les avoir de l’herbe. C’est la seule chose qui est bonne pour vous de ces trois choses. »*

Rebagliati, 47 ans, dirige maintenant une société appelée Legacy Brands, une société de cannabis spécialisée dans les consommables au cannabidiol (CBD), les éléments nutritifs et les kits de culture maison. Le cannabidiol est l’extrait de marijuana utilisé à des fins médicinales*.

Soucieux d’attirer un public plus jeune, le Comité international olympique (CIO) a introduit le snowboard pour les Jeux d’hiver à Nagano, au Japon, et la première médaille d’or a été remportée par Rebagliati*.

Il a été disqualifié et dépouillé de sa médaille lorsque des testeurs ont trouvé des traces de cannabis, puis restitué pour raison technique, la marijuana ne figurant pas à cette époque sur la liste des produits interdits*.

« Ma médaille était la seule médaille de l’histoire olympique à avoir été rendue », a déclaré Rebagliati*.

« J’ai toujours trouvé intéressant de noter que le cannabis ne figurait pas sur la liste des substances interdites lors des Jeux olympiques et que (c’est) la raison pour laquelle je l’ai finalement gardée. »*

Vingt ans plus tard, et si la marijuana était sur le point de devenir légale au Canada, si les Jeux olympiques avaient lieu aujourd’hui, Rebagliati ne retrouverait pas sa médaille avec le médicament actuellement sur la liste des produits interdits de l’AMA*.


DILEMME DE L’AMA

Le cannabis a toujours posé un dilemme à l’AMA : la marijuana est illégale dans de nombreux pays et l’opinion médicale est divisée sur le point de savoir si elle améliore ou non les performances*.

En 2013, l’AMA a relevé le seuil autorisé  en compétition à 150 nanogrammes par millilitre de 15 nanogrammes par millilitre d’urine et a retiré le cannabidiol (CBD) de la liste des produits interdits*.

« Il est important de noter que la liste n’est pas statique, mais évolue en fonction de nouvelles preuves scientifiques », a déclaré l’AMA dans un communiqué à Reuters*.

« Bien que le changement de statut juridique du cannabis dans certaines régions du monde puisse être l’un des nombreux facteurs traités lors des délibérations, le statut juridique ne constitue pas l’un des critères à remplir pour l’inscription d’une substance sur la liste. »*

L’AMA a noté qu’il n’y a pas eu de discussion récente par  le groupe d’experts de la Liste su r le statut du cannabis*.

Au-delà de l’AMA, le cannabis a suscité de nombreuses discussions au Canada*.

Avec sept franchises de la Ligue nationale de hockey à travers le pays et Toronto accueillant les Blue Jays de la Ligue de baseball et les Raptors de la National Basketball Association, mercredi, des discussions ont eu lieu sur l’impact, le cas échéant, de la légalisation du cannabis*.

Toutes les principales ligues sportives en Amérique du Nord – Association nationale de basketball, Ligue majeure de baseball, Ligue nationale de football et Ligue nationale de hockey – organisent des tests de dépistage de drogue*.

« Je ne sais pas si le CIO examinait la question d’un point de vue social ou parce que c’était contraire à la loi, mais je pense que la chose la plus responsable à faire est de regarder si, d’un point de vue non-idéologique, et de réaliser ce que sont les avantages », a déclaré Rebagliati*.

« La NFL a parlé de l’utiliser pour les blessures à la tête et la récupération, ainsi que d’autres athlètes d’autres sports, des sports à impact élevé, on trouve de plus en plus d’athlètes se tournant vers le cannabis et des extraits individuels de cannabis pour éviter les pièges de la consommation d’opioïdes pour soulager la douleur et d’autres sortes de choses. »*

Rebagliati se tourne vers l’avenir et le commerce du cannabis*.

« En 2020, les prochains Jeux Olympiques auront lieu à Tokyo », a-t-il déclaré*.

« Nous voulons vraiment tirer parti de la position juridique actuelle et participer au marketing et au parrainage d’événements, peut-être même un jour des choses comme le Tour de France (cyclisme) ou les Jeux olympiques. »*

* article original

**image

Publié le Laisser un commentaire

Walmart Canada explore possibilité de vente de produits à base de cannabis

Flag of Canada

L’unité canadienne de Walmart Inc. (WMT.N) a déclaré mardi qu’elle explorait la possibilité de vendre des produits à base de cannabis, mais n’avait pas d’intention immédiate de se lancer dans l’activité, rapporte l’agence Reuters*.

Les actions de la société ont progressé de près de 3% à 97.48 dollars dans l’après-midi du 9 octobre*.

Walmart est le premier grand détaillant à s’intéresser à l’essor de l’industrie canadienne de la marijuana, alors que d’autres grandes entreprises américaines, principalement dans les industries des boissons et de l’alcool, commencent à envisager de pénétrer sur le marché des produits infusés au cannabis*.

Le mois dernier, Coca-Cola Co (KO.N) a déclaré surveiller de près le marché des boissons à la marijuana, tandis que le fabricant de bière Corona Constellation Brands (STZ.N) avait investi plus de 4 milliards de dollars dans le producteur de cannabis Canopy Growth (WEED).TO)*.

« Walmart Canada a fait une enquête préliminaire sur cette question, mais nous n’avons pas l’intention de proposer des produits à base de CBD », a déclaré la porte-parole de Walmart, Diane Medeiros, à Reuters*.

Le cannabidiol ou CBD est le produit chimique non psychoactif trouvé dans la marijuana et ne provoque pas d’intoxication*.

La nouvelle arrive alors que le Canada est sur le point de devenir la première grande économie à légaliser la marijuana à des fins récréatives le 17 octobre et que les actions des producteurs de cannabis ont augmenté par anticipation*.

L’indice mondial des stocks de cannabis de New Cannabis Ventures a augmenté d’environ 87% au cours de l’année écoulée*.

 

* article original

**image